kerimusta.net

Elazığ'ın Karakoçan ilçesi Başyurt beldesinde meydana gelen 6.0 büyüklüğündeki depremin ardından bölgede, en küçüğü 2.4, en büyüğü 5.5 şiddetinde 84 artçı sarsıntı oluştu.
Elazığ Vali Yardımcısı Mehmet Ali Sağlam, merkez üssü Karakoçan ilçesi Başyurt beldesi olan 6.0 büyüklüğündeki depremde 51 kişi hayatını kaybettiğini, 71 kişinin yaralandığını bildirdi

Elazığ'da, merkez üssü Karakoçan ilçesi Başyurt beldesi olan 6.0 büyüklüğünde deprem meydana geldi.

Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü'nün internet sitesindeki verilere göre, saat 04.32'de, merkez üssü Elazığ'ın Karakoçan ilcesi Başyurt beldesi olan, 6.0 büyüklüğünde, 5 kilometre derinlikte deprem kaydedildi.
ENKAZLARDAN 17 CESET ÇIKARILDI

Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, merkez üssü Elazığ'ın Karakoçan ilçesi olan depremde, Okçular, Yukarı Kanatlı ve Kayalı köylerinde 17 kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi.

Kütahya’da gece saatlerinde merkez üssü kent merkezi olan Righter ölçeğine göre 3.7 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Can ve mal kaybının olmadığı deprem, kısa süreli paniğe neden oldu.

Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitütü'sünün tespitine göre, Kütahya'da bugün saat 22.58'de merkez üssü kent merkezi olan 3.7 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Kent merkezinin yanı sıra ilçelerde de hissedilen depremle birlikte, bazı vatandaşlar sokaklara çıktı. Depremde can ve mal kaybı yaşanmazken, vatandaşlar, bir süre dışarıda bekledikten sonra tekrar evlerine girdi.

4.2.2010 günlü ve 27483 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2009/15759 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, 2. maddesinin 1/a bendinde yer alan "30 günlük süre içerisinde" ibaresi ile dayanağı olan 2004/7898 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 1. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "30 gün içerisinde" ibaresinin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay Onikinci Dairesinin 01.03.2010 tarihli ve E:2010/1184 sayılı kararı 1.3.2010 tarihinde duyuruldu.

	Bilgi Danıştayın kararını okumak için Buraya tıklayınız

Tekel işçileri, iş yerlerinin kapatılmasının ardından işçi statüsünde başka kamu kurumlarına geçirilmemelerini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) taşıyacak hukuki süreci başlattı.

Türk-İş, DİSK, Türkiye Kamu-Sen ve KESK’in hukukçularının yaptıkları ortak değerlendirmenin ardından vardıkları karar doğrultusunda Tekel işçileri, Danıştayda açılan davalara ilave olarak yasal yolları kullanmak üzere yeni bir girişimde bulundu.

Bu kapsamda işçiler, konfederasyonların hukukçuları tarafından hazırlanan dilekçeyi ayrı ayrı imzalayarak nüfus kağıdı fotokopileri ile Özelleştirme İdaresi Başkanlığına sundu.

Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş’ye bağlı Yaprak Tütün İşletmesi Müdürlüklerinde çalışırken, iş yerlerinin kapatılması nedeniyle iş sözleşmelerinin 31 Ocak 2010’da feshedildiği anımsatılan dilekçede, işletmelerin, başkanlığın, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun gereğince yürüttüğü özelleştirme programı dahilinde kapatıldığı belirtildi.

Dilekçede, kanunun, "Kuruluşlardaki Personelin Nakli" başlıklı 22. maddesinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak veya sözleşmeli statüde çalışmakta olanlar ile iş kanunlarına tabi olarak görev yapmakla birlikte toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmayan kişilerin diğer kamu kuruluşlarına nakil olmasına olanak tanıdığı ve bu kişilerin özelleştirme uygulamaları sonucunda mağdur olmadıkları vurgulandı.

Dilekçede, şunlar kaydedildi:

"Ancak ben işçi olarak çalıştığımdan, bu madde yerine 4046 sayılı Kanun’un 21. maddesi kapsamında işleme tabi tutulmakta ve işimi kaybederek mağdur edilmekteyim.

Anayasa’nın 10. maddesinde yer alan ’eşitlik’ ilkesi, 2. maddesinde yer alan ’sosyal devlet’ ilkesi ve 49. maddesinde yer alan ’devletin çalışanları koruma yükümlülüğü’ dikkate alınarak bu haksızlığın giderilmesini ve bu doğrultuda, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun gereğince ikametgahıma en yakın kamu kuruluşunda 657 sayılı Kanun’un 4/D maddesi kapsamında ve sürekli işçi kadrolarında belirsiz süreli iş sözleşmesi ile ’sürekli işçi’ olarak göreve başlatılmam için gereğinin yapılmasını talep ederim."

İşçiler, taleplerinin kabul edilmemesi halinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı aleyhine idare mahkemesinde dava açacak. Mahkemeden istenen sonucun alınamaması ve iç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından konuyu AİHM’e taşıyacak.